а насчет независимых СМИ — помните русский ньюсвик? вот кто знает, почему его закрыли?

Это лукавство. В России нет системы финансирования международных проектов институтов гражданского общества в европейском понимании что это такое. Гос. поддержку международных проектов могут получить только так называемые неправительственные некоммерческие организации (НКО\НПО), созданные чиновниками или правительственными структурами для проведения и поддержки государственной политики за рубежом. Вот это и есть т.н. институты гражданского общества а ля Путин и Ко. Это авторитарная и имперская система. Аналоги в мире есть, но мотивации и цели разные.

Что-то пытается делать Фонд «Германо-российский молодёжный обмен», но, насколько мне известно, российская часть проекта работает очень плохо и финансирования с российской стороны практически нет. Не нужно это чиновникам, приоритеты иные.

Т.е. отмена виз в этом случае поможет в основном тем, кто получает гос. финансирование, и будет служить политическим манипуляциям. Создание независимой (международной) структуры, которая бы финансировала молодежные обмены, могло бы стать также условием отмены виз между РФ и ЕС. Но это трудно себе представить, т.к. чиновникам это не выгодно. Это все равно, что поделиться властью и пустить дух демократии и либерализма в Россию.

Не поможет отмена виз избежать их. Может даже усилить. Причем с обеих сторон. Для преодоления негативных стереотипов нужны массовые молодежные обмены и элементами межкультурного обучения. Какие цели преследуются при постановке вопроса об отмене виз. В чьих это интересах? И какие долгосрочные цели это преследует? Причем цели могут быть явные и скрытые. Вопрос по отмене виз не решается, т.к. для ЕС и той же Германии вопрос не ясен. Преобладают скрытые цели, скрытая мотивация у наших чиновников. Мобильность – это хорошо. Вот для кого и для чего? Вот вопросы, на которые надо честно ответить.

Надо открыть Европу для российской молодежи и, в первую очередь, для общения и обучения, организованных обменов. Причем приоритет должен быть отдан для социально ориентированных НПО, работающих на местном уровне. Это должно финансироваться. Михаил, поинтересуйтесь кто это финансирует. Надо это действующей власти?

В Германии, как практически во всей Европе, огромная сеть НПО занимается такими молодежными и профессиональными обменами. Это делается для евроинтеграции и преодоления вражды, воспитания активного гражданства. Есть ли у нашего государства цели евроинтеграции и разделяет ли оно европейские ценности? Даже Вы, как участник этого проекта пишите «евродемократы». Почему в кавычках-то?

Открытие Европы для России – это не только технический вопрос. Это еще и политический вопрос. Вот тут и трудно добиться компромисса. Как из этого выти я писал ранее. ЕС должен пойти на односторонние действия в отношении молодежи. Как это делается с другими странами в рамках программы «Восточное партнерство». Вот это реальная цель.

Пример проекта с Германией см на http://www.facebook.com/groups/161986073879184/ Присоединяйтесь.