Известно, что в явном виде налога на прибыль теперь нет.
Федеральный Закон N 25-ФЗ “ О внесении изменений и дополнений в Закон Российской
Федерации “ О налоге на добавленную стоимость от 30.01.93г.”
Наши младореформаторы в 1993г., наивные ребята, по-видимому, бездарно скопировали идею НДС у них, за бугром – весь мир полыхает (Захватим Уолл-Стрит)…
А ларчик все-таки открывается.
Коротко:
Самое страшное – Налог на Добавленную Стоимость.
Добавленная Стоимость = труд + амортизация + рента + проценты + прибыль. Банки имеют затраты на труд в сотню раз меньше прибыли, следовательно, налог приходится только на прибыль. Однако все операции сопровождаются перекладыванием НДС на клиента. Получается, что они фактически вообще освобождены от налогов. В реальном производстве прибыль достаточно скромная, следовательно, вся налоговая нагрузка приходится на труд.
Итак, развитие промышленного производства ДАВИТСЯ силой Государственной экономической политики, а СПЕКУЛЯТИВНАЯ экономика, виртуальный труд (банки, страховые агентства) получают режим НАИВЫСШЕГО БЛАГОПРИЯТСТВОВАНИЯ, по поводу которого Президент сказал: БАРДАК!!!
Подробно:
О Налоге на Добавленную Стоимость.
Стоимость продукта = материалы + энергозатраты + труд + амортизация + рента + проценты + прибыль
+ косвенные налоги.
Добавленная стоимость = труд (с начислениями налогов и обязательных платежей) + амортизация + рента + прибыль + проценты.
Косвенные налоги прибавляются к цене, например налог на добавленную стоимость, акцизы, таможенные пошлины.
Примем ТРУД = труд +(материалы+энергозатраты могут отсутствовать)
Предлагается выделить главные экономические показатели, приравняв нулю второстепенные.
Итак.
Добавленная стоимость = ТРУД + прибыль
Стоимость продукта = ТРУД + прибыль + косвенные налоги
Или:
Стоимость продукта = ТРУД + прибыль + Налог на Добавленную Стоимость {0.18(ТРУД + прибыль)}
После всех сделанных допущений основная формула имеет вид:
Стоимость продукта = ТРУД + прибыль + 0.18(ТРУД + прибыль)
0.18(ТРУД + прибыль) – налог на добавленную стоимость, (НДС) – 18%
Определим граничные условия.
Принимаем:
— прибыль равна 0 в случаях прибыли в 10 и более раз мешей по отношению к затратам на труд.
— ТРУД равен 0 в случаях объема затрат на труд в 10 и более раз меньше прибыли.
Варианты:
1. Прибыль = 0
— Фактически это – все низкорентабельное производство предприятий России.
Стоимость продукта = ТРУД + 0.18(ТРУД) – фактически труд облагается налогом – БРЕД,
что это за экономика? – Чем больше трудишься, тем больше теряешь,
Реальный труд вообще не должен облагаться налогом – только прибыль!
2. Объем ТРУДа равен нулю.
Стоимость продукта = прибыль + 0.18(прибыль) – фактически прибыль облагается
всего 18 процентным налогом в деятельности, которая не содержит труда. Более того, ранее налог на
прибыль для всех равнялся 24%, а в данном варианте, когда труда нет, им еще дается преференция в 6%,
поскольку теперь налог для них равен всего 18%.
Принимая такие “правила игры”, наши законодатели голосованием, а не наукой способствуют развалу Государства, способствуя развалу РЕАЛЬНОГО производства и развитию СПЕКУЛЯТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ, СПЕКУЛЯТИВНОГО (виртуального) труда.
Давно известно, что прибыль должна облагаться дифференцированным налогом в функции от количества вложенного труда (себестоимости): малый объем труда по отношению к прибыли – плати больший налог,
малая прибыль по отношению к количеству труда – налог уменьшается.
Наши экономисты дикого капитализма додумались до того, что во втором варианте “Стоимость продукта = прибыль + 0.18(прибыль)” налог на прибыль включают в стоимость продукта. Это значит, что в финансовых отчетах, представляемых в налоговую инспекцию, предприниматели перечисляют налог на добавленную стоимость в пользу Государства, а затем компенсируют эти потери, перекладывая НДС на потребителя (покупателя). Следовательно, фактически их прибыль не облагается налогом. – БАРДАК!
В этом существо неизбежного кризиса спекулятивной модели экономики в России и во всем мире. Мир полыхает (Захватим Уолл-Стрит).
Итог.
Пока академики от спекулятивной экономики не предложат формулу, аналогичную кембриджским уравнениям (вторая формула – для фондовой экономики), следует срочно отказаться от идеи “налога на добавленную стоимость”, иначе система спекулятивной экономики пойдет вразнос – КРИЗИС.
Демократия, коммунизм, либерализм и т.д. – дело вторичное – украшения, бантики на теле общества.
Справедливо все то, что способствует развитию общества в ЦЕЛОМ!

«Важнейший американский принцип состоит в том, что интеллект – это не обременительный довесок к основной жизни, а важнейшее условие развития государства».

Капитализм был, есть и должен быть! Но каким?

Капитализм — всего лишь технология товарно-денежных отношений.
Величайшая ошибка капитализма — отсутствие ЦЕЛИ, достойной цивилизованного общества начала Третьего тысячелетия.
Известно же, что фундаментальной частью развития рыночной экономики является формула (кембриджское уравнение, 50 лет назад):
lj = 1 + Roj(1 — hj ).
lj — максимальный темп развития,
hj — норма налога на прибыль (так называемая плоская шкала налогообложения) ,
Roj — рентабельность каждого «j»-го предприятия.

Существующая цель капитализма по приведенной формуле – ШКУРНАЯ – накопление капитала в целях обогащения и развития собственного производства. В рамках этой цели представленная формула научно обоснована и корректна. А обществу в целом это надо?

Главной целью должно быть развитие общества в целом с максимально возможным темпом (смотри кембриджские уравнения в фундаментальной экономике). Достичь поставленную цель можно только ПРАВИЛЬНЫМ вознаграждением за труд, но для этого необходима прогрессивная система налогообложения ЮРИДИЧЕСКИХ и ФИЗИЧЕСКИХ лиц (этой части в кембриджских уравнениях нет).
Идея прогрессивного налогообложения, формулы, графики и пояснения представлены на сайте: http://medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_NAME=message&FID=3&TID=1936&MID=79629#message79629
тема: «Изобретатели и изобретения». Читать сообщения: 331, 333, 334, 335

Если — так? — капитализм с человеческим лицом.

А пока этого нет — всякие коммунизмы, социализмы, демократии, охлократии — ноль без палочки, поскольку не имеют научной фундаментальной экономической основы — демагогия и только.
Можете возразить? — Дайте формулу максимального темпа развития общества в ЦЕЛОМ либерального, демократического, коммунистического общества.
Нет такой? — Гайдар, Чубайс, всякие младореформаторы и Зюганов могут отдыхать!
…
Друзья, а вам что нужно от митингов? Руками помахать?
— Думать надо!