DW Akademie: ¿Qué es lo primero a tener en cuenta a la hora de asegurar que los usuarios nos encuentren en Google?

Sebastian Katthoever: Lo primero es averiguar qué buscadores nos están trayendo ya lectores. Portales como Google Webmaster-Tools y Google Analytics proporcionan esos datos. Fundamental resulta igualmente saber quién busca información sobre un determinado tema y cuánta le ofrecemos ya en nuestra web.

Google Trends es otra herramienta gratuita muy útil. Pongamos que he escrito un artículo sobre autos alemanes: si tecleo en esta página ‘german cars’, me dice qué términos relacionados se buscan más habitualmente. Conociéndolos, los puedo incluir en mi entrada de blog para que me aporten más tráfico.

¿Qué más puede hacer un blogger para mejorar la posición de su portal en Google?

Muchas cosas. Hay que tener en cuenta que Google utiliza algoritmos matemáticos en las búsquedas. Estos algoritmos contienen más de 100 factores. Cubrirlos todos es imposible, pero algunos son especialmente importantes.

Por ejemplo, el nombre de la página debería contener las palabras clave adecuadas. Conviene que éstas aparezcan también en los títulos de las entradas, en los subtítulos y con frecuencia en el cuerpo del texto. Una regla aproximada dice que del 3 al 4 por ciento del artículo debería estar compuesto por palabras clave que hagan referencia al tema.

Eso suena a una limitación de la creatividad, ¿cuántas concesiones debe hacer la labor periodística a cuestiones técnicas de este tipo?

Cada periodista tiene que decidir cuánto terreno está dispuesto a ceder. En mi opinión, incluso pequeños ajustes pueden llevar a un aumento del tráfico vía Google. Que el título esté formulado de manera certera es fundamental. El texto permite más libertad, pero cubrir en el encabezado la cuota de palabras clave no servirá de nada si no aparecen en el resto del artículo. Y un artículo puede ser fantástico pero, si no lo encuentra nadie, no lo lee nadie.

¿Tiene alguna influencia el número de enlaces?

Sí, tanto los que dirigen al blog desde el world wide web como los enlaces internos influyen en el tráfico. Yo recomiendo usar nubes de palabras para ordenar artículos por temas. Es importante que Google reconozca una estructura y una jerarquía cuando escanea nuestro portal porque eso le ayuda a identificar textos relevantes.

Continuando con el ejemplo de los autos alemanes: si tengo una subrúbrica que incluye un compendio de artículos sobre vehículos eléctricos, Google registra que se trata de una página destacada para el área. Los artículos se dan así valor los unos a los otros y aumenta la posibilidad de que aparezcan en posiciones altas en el listado de resultados de Google, que es lo que queremos.

Una vez que hemos aplicado estas técnicas, ¿cómo comprobamos su efectividad?

Como decía antes, lo primero es conocer la posición de partida, es decir, cuántas visitas recibe ya nuestro portal. Luego, unos meses después de haber implementado estas medidas, podemos volver a Google Webmaster-Tools y ver si ha variado nuestro tráfico. Ésa sería la forma más sencilla de averiguar el efecto que han tenido los cambios.

Y buscar la página propia en Google como lo haría cualquier usuario, ¿sirve como indicador?

Se puede hacer, pero cabe no olvidar que hoy en día los algoritmos de Google están regionalizados y personalizados. Eso significa que la búsqueda que se hace desde una computadora situada en una gran ciudad alemana otorga unos resultados completamente distintos a la misma búsqueda realizada en un pueblo de África.

También existen diferencias si quien busca es hombre o mujer, joven o mayor… Google dispone de todos estos datos acerca de sus usuarios, de ahí que los expertos prefieran recurrir a herramientas profesionales a la hora de contrastar el impacto de los ajustes.

¿Merece entonces la pena recurrir a un especialista o puede hacerlo uno mismo?

Creo que lo mejor es que los bloggers empiecen por leer un poco. Hay muchísimos blogs y libros con buenos consejos e ideas muy prácticas sobre el tema. Si después uno ve que todas las medidas aplicadas no dan resultado, siempre puede pedirle ayuda a un experto. Pero en mi opinión, en una página pequeña o un blog hay muchas cosas que uno puede hacer solo.

Entrevista: André Leslie
Traducción: Luna Bolívar
Foto Google: dpa/picture-alliance

Recurrir con este fin al celular ofrece diversas ventajas. La principal de ellas es la disponibilidad: se trata de un aparato que tienes siempre a mano. Estés donde estés te permite recopilar contenido y publicarlo al instante, siempre y cuando dispongas, claro, de acceso a la red telefónica y a Internet.

La calidad de las aplicaciones para smartphones ha ido mejorando hasta alcanzar niveles en condiciones de competir con la producción en estudio. Puesto que el iPhone de Apple es uno de los móviles más extendidos, lo hemos elegido como ejemplo de todo lo que el mundo de las “apps” puede dar de sí: a continuación, te presentamos las diez aplicaciones más útiles para el periodista.

FOTOGRAFÍA

1. ProCamera

ProCamera es una aplicación similar a la popular Camera+ pero que trabaja con videos además de con fotos. Dispone de las herramientas habituales para el retoque de la imagen y le sirve tanto al aficionado como al profesional.

Especialmente útil, ya que al fin y al cabo estamos usando un pequeño y ligero teléfono, es su dispositivo de estabilidad. También toma fotos continuadas en alta resolución, lo que la hace atractiva para los periodistas deportivos que han de captar objetos y personas en rápido movimiento. Además, la posibilidad de regular la luz y el sistema de red contribuyen a garantizar la calidad.

Como con otras apps, con ProCamera puedes compartir tus fotos y videos a través de los medios sociales.

2. Instagram

La ventaja de Instagram es que es gratuita. Esta app te permite aplicarles filtros a tus fotos y conseguir así diferentes efectos. Básicamente, es un Picnic para el celular: hace fáciles los retoques pero no te posibilita llevar a cabo modificaciones complejas al estilo de Photoshop.

También Instagram sube las imágenes a las redes sociales.

3. Hipstamatic

Como Instagram, Hipstamatic es una aplicación para jugar con los detalles. Su herramienta más conocida es la que le otorga a las fotos aspecto de viejas polaroid. Elegir la lente, el tipo de película o activar el flash es cuestión de unos pocos movimientos de dedos. Los efectos se activan al tomar la imagen, de manera que no son necesarios los cambios a posteriori.

Desde que en 2010 fueran premiadas unas fotografías hechas por Damon Winter en Afganistán con Hipstamatic, esta app se ha ganado el respeto del mundo del periodismo gráfico.

SONIDO

4. AudioBoo

AudioBoo es otra aplicación gratuita. Graba clips de hasta tres minutos de duración con buena calidad de sonido, a los que les puedes añadir fotografías y texto y poner títulos y etiquetas. Las piezas sonoras quedan automáticamente guardadas en tu cuenta, desde donde se publican fácilmente en una web o un blog o se exportan sin mayores dificultades a redes sociales como Facebook o Twitter.

5. VC Audio Pro

Esta app no sólo te permite grabar sonido sino también editarlo y producir proyectos en estéreo tanto con piezas de audio captadas en el momento como con otras importadas desde tu librería.

VC Audio Pro es por ello útil para la cobertura informativa sobre el terreno: desde cualquier sitio te posibilita incluir cortes de voz o pequeñas piezas acústicas en tus notas. Los clips los puedes subir inmediatamente a la Red o enviarlos por teléfono.

Además, aseguran sus creadores que VC Audio Pro es compatible con los sistemas de gestión de contenidos, de manera que te ofrece la opción de trabajar desde el exterior como si estuvieras en la redacción.

6. Hindenburg Field Recorder

Hindenburg Field Recorder es una aplicación muy utilizada a la hora de grabar entrevistas, aunque en realidad sirve para mucho más que eso: es capaz de producir programas de radio completos.

Muy práctico es el Hindenburg Call Recorder incluido en la app, que graba entrevistas hechas a través de Skype y permite incluso reproducir sonidos guardados –que tal vez quieras que tu interlocutor comente- mientras transcurre la conversación telefónica. Al recoger por separado las dos voces, la edición resulta sencilla.

Hindenburg Field Recorder sube tus piezas a SoundCloud e iTunes.

VIDEO

7. iMovie

iMove es una aplicación para filmar y retocar videos.

iMovie no es gratuita pero el desembolso merece la pena. Cuenta con toda una serie de extras como tráileres, música y efectos sonoros para incluir en tus producciones. Aunque requiere un poco de práctica, una vez se conocen sus funciones la edición es fácil: basta con desplazar los dedos a lo largo de la pista –que se puede agrandar para ver los detalles de cada clip tipeando sobre ella- e ir introduciendo los elementos deseados. El volumen puede ajustarse por partes y la pieza terminada exportarse a las redes sociales o archivarse en la computadora.

8. 1st Video

1st Video graba videos en HD y los lanza directamente a tu canal de YouTube (o los guarda en tu computadora). Las dos primeras pistas de su editor están reservadas a los videos y las fotos, mientras que las dos siguientes al sonido y a la música de fondo.

En realidad, esta app no es más que una versión ampliada de iMovie. Ofrece más y es más profesional, pero también es más complicada y exige mayor conocimiento y experiencia. Basta echarle un vistazo a su menú para convencerse de que 1st Video es un pequeño estudio de edición.

BLOG

9. Tumblr

Mucha gente sabe de la existencia de Tumblr, pero no de su app. La aplicación dispone de todas las funciones de la web y su uso es muy sencillo. Una vez tomadas y retocadas las fotos, grabados los sonidos y los videos y editados estos, puedes subir con un simple click y en cualquier lugar en el que te encuentres el producto resultante a Tumblr.

Personalizar tu blog eligiendo fondos, colores y tipos de letra también es posible gracias a Tumblr. La app te conecta además con otros usuarios, permitiéndote ver lo que hacen e inspirarte.

10. WordPress

Y si tu blog está basado en WordPress, puedes gestionarlo desde el iPhone. La aplicación te ofrece la posibilidad de modificar entradas ya existentes, crear nuevas y publicar imágenes o videos que hayas guardado en la librería de tu celular.

Esta app cuenta con una función para añadir enlaces sin escribir el código HTML. Es muy fácil y tan profesional como la web.

Resumiendo

Existen diversas opciones para practicar la cobertura informativa recurriendo al celular. Éste tiene la ventaja de estar siempre al alcance, ser barato y reducir considerablemente el volumen del equipamiento del reportero.

Rachel Baig
Traducción: Luna Bolívar

Paulatinamente, los medios de comunicación van recurriendo a los blogs, y eso de maneras muy diferentes: en ocasiones, los utilizan para que sus periodistas dispongan de una plataforma en la que investigar un tema más a fondo, en otras para mostrarle al público lo que sucede entre bambalinas.

Pero aunque las dificultades tecnológicas se han ido reduciendo, bloguear puede resultar una ardua tarea. El ser un buen periodista no lo convierte a uno obligatoriamente en un buen blogger.

Por ello, a continuación te presentamos una serie de consejos para redactar entradas con éxito.

1. Encuentra tu estilo

Como sucede en cualquier otro campo de la escritura, la práctica y el estilo propio mejoran el producto. Recuerda que lo que redactas es tu blog. Sé tú mismo. Trata de imaginar qué palabras utilizarías para explicarle o contarle algo a alguien. Un buen punto de partida es reproducir mentalmente una conversación y escribir con claridad.

Como blogger seguramente leerás otros blogs. Recuerda alguna entrada que te haya gustado. Te darás cuenta de que la mayoría de las veces los bloggers experimentados introducen en el primer párrafo algún elemento que atrape al usuario y le sugiera de qué va a tratar lo que sigue. Esto no sólo sirve para llamar la atención del lector, sino que también le da más relevancia al inicio.

2. Cuenta una historia

Todos hemos leído posts que parecen un informe. A veces se limitan a enumerar paso a paso el desarrollo de un suceso, otras calcan el estilo de un comunicado de prensa. Mucho mejor que eso es contar una historia, otorgándole al lector datos desconocidos o un poco análisis, cosecha del conocimiento propio.

Hay decenas de modos de narrar. Si el tema es muy amplio y complicado, puedes concentrarte, por ejemplo, en un aspecto determinado. O escribir desde el punto de vista de una persona: a través de la experiencia de un particular se facilita la comprensión de cuestiones complejas.

Ofrece novedades: es lo que busca el lector. Selecciona y recopila y añádala valor adicional a un tema o debate. Adéntrate en lo que otros no abordan. Atrévate: en tu blog te está permitido opinar. Tus puntos de vista pueden alentar a una discusión constructiva y motivar a los lectores a comentar.

Y recuerda que menos es más. Sácale el máximo provecho a cada palabra. Tu entrada está compitiendo con toda la oferta del ciberespacio por unos usuarios que se han topado con ella y quieren que vaya al grano rápidamente.

3. Ten piedad

Independientemente de lo que ocupe tu entrada, trata de hacerla agradable a los ojos del que lee. Pon en práctica lo que Paul Bradshaw define en su blog The Online Journalism Handbook como “scannability”.

Si tienes mucho que contar, puedes plantearte el uso de:

– subtítulos o

– cuadros informativos

Estos recursos, combinados con elementos multimedia, ayudan a fragmentar el texto y hacerlo más sencillo de aprehender.

Y no te olvides de que seguramente el usuario no está sentado en un cómodo escritorio, leyendo el blog en un ordenador con una pantalla de 20 pulgadas, sino que lo más probable es que se encuentre en el tren, sin más equipamiento que un pequeño portátil, una tableta o un teléfono móvil.

4. Practica el enlazado

En la era de Internet, cuando desde Domo-kun, la mascota de la cadena de televisión japonesa NHK, hasta un oso polar llamado Knut cuentan con algún tipo de referencia digital, resulta extraño que una entrada carezca de enlaces. A los usuarios, estas referencias les sirven para saber más. Y, con un poco de suerte, también su blog será enlazado, recomendado por mail o a través de las redes sociales.

Aprenda a amar los enlaces.

5. Lo multimedia hace el blog interesante

Parece una obviedad, pero en un blog lo multimedia hace milagros. Si su teléfono tiene cámara, ¿por qué no usarlo para producir un video? ¿O una vox-pop? ¿O alguna otra idea creativa con la que complementar el post?

Lo mismo vale para el sonido. Graba sus entrevistas y sírvete de herramientas como Audioboo o Soundcloud para colgarle cortes a las entradas. Sácale todo el jugo a esta posibilidad.

Y si dispones de muchas fotos, crea slideshows con portales como Flickr o Picasa. Embeder estas galerías es una forma muy sencilla y elegante de presentar imágenes en un post.

6. Es un diálogo y es social

Solventado el arte de crear tu entrada y apretado el botón de publicar, la cosa no ha terminado: todo lo contrario, la conversación acaba de empezar, y ésta se desarrollará gracias a la función de comentario del mismo blog, en tu perfil de Facebook o en Twitter, una vez que hagas referencia al post usando las etiquetas correctas.

Modos de fomentar el diálogo existen siempre. Si encuentras, por ejemplo, algún dato nuevo, puedes actualizar la entrada o redactar un comentario.

No olvides incluir en la planificación tiempo para la promoción de lo escrito en Internet. A la vez, tener esto en cuenta quizás te dé ideas acerca de cómo adaptar el primer párrafo y el título a las necesidades de Twitter o Facebook. El poder de la recomendación en las redes sociales es considerable y se hace bien participando en las conversaciones.

Para crear un blog puedes usar: blogger.com, posterous.com, tumblr.com, wordpress.com, wordpress.org

Más información útil:

WordPress Basics

The 8 habits of effective bloggers

Starting a blog? 12 ideas for blog posts

Guy Degen
Traducción: Luna Bolívar

Los recientes acontecimientos en el mundo árabe y Japón demuestran lo radicalmente que ha cambiado el periodismo al estilo “breaking news”. La cobertura clásica, acostumbrada a nutrirse de las agencias de prensa y a contener la información en unidades de noticias pequeñas y cerradas (última hora, resumen, visión general, conexiones con corresponsales), se ha topado con sus propios límites. Sucesos como olas revolucionarias o terremotos graves generan una corriente de documentos digitales de todo tipo que varían a tiempo real.

Y el público quiere participar de esa corriente, para lo que no recurre a los medios tradicionales, sino a los sociales. El modo en que se siguen las novedades que llegan del norte de África o del Océano Pacífico demuestra lo poco que queda de lo que se solía definir como el consumo de noticias. El deseo de vivir los acontecimientos en el momento en que se producen, de “estar presente”, se ha vuelto mucho más fuerte que la mera necesidad de estar informado.

Esto representa un desafío para los periodistas, que han dejado de ser “gatekeepers” para convertirse en “gate-watchers”. Ahora, si quieren ser tomados en cuenta por sus audiencias, deben emprender el trabajo de formar canales en la corriente, a través de los cuales el público pueda navegar. Medios como el New York Times, Guardian, Al Jazeera o El País han instaurado “live blogs” permanentes. Estos se caracterizan por reunir información procedente de una gran variedad de fuentes; por incluir enlaces a otros blogs, a otros medios; por citar tweets y por hacer uso de las fotos y vídeos que envían los usuarios.

Sobre los “live blogs” hablamos con Andrew Sparrow, quien con éxito informa desde uno de ellos para Guardian acerca de la política interior británica, y Ana Alfageme, encargada de medios sociales de El País y cofundadora de Eskup, un “live blog” concebido para ser una plataforma en la que se debatan temas de actualidad.

DW Akademie: ¿Qué habla a favor del “live blog”?

Sparrow: En Guardian es la forma que utilizamos cuando se trata de practicar la información de última hora sobre grandes acontecimientos. A los lectores les encanta, porque reciben muchos más datos que en la cobertura tradicional. Los periodistas pueden reaccionar mucho más rápido a los cambios, enlazar a otros artículos o blogs que sean relevantes para el caso y compaginar reportajes, análisis e incluso humor, si el tema lo permite, de un una manera antes inimaginable.

Alfageme: A la hora de cubrir grandes crisis- en las que los acontecimientos están vivos y hay actualizaciones cada minuto- una narración en directo, en colaboración, que dé entrada a otros medios, soportes y fuentes, es la manera más exitosa de proceder, y resulta hasta adictiva para el lector.

Pero, ¿cuál es el valor añadido que recibe el usuario?

Sparrow: Recibe noticias complejas de manera rápida. En el pasado partíamos de que existía un límite con respecto a la cantidad de información que el lector quería obtener acerca de un determinado hecho. Los ‘live blogs’ demuestran, sin embargo, que el hambre de información es gigantesca. Hay ‘live blogs’ de más de 10.000 palabras que despiertan un interés enorme.

Alfageme: Nosotros consideramos que los ‘live blogs’ se adecuan muy bien a Internet. Permiten, cada vez que se entra, saber cuándo se ha publicado y, por tanto, producido la noticia y utilizar un único medio para informarse, porque la cobertura cita a otras cabeceras que no son la tuya e incluye el eco de lo que está ocurriendo en las redes y lo que se comparte en ellas.

Además, nosotros tenemos Eskup, una excelente herramienta informativa perfecta para este tipo de género. Es similar a Twitter pero en ella podemos lanzar mensajes de 280 caracteres- el doble que en la red del pajarito-, publicar de manera sencilla fotos y vídeos y dispone de un acortador automático de enlaces. Gráficamente es mucho más atractiva y los usuarios pueden interactuar con los periodistas y darles pistas para su trabajo. Los lectores nos felicitan por la cobertura cuando hacemos ‘live blog’, y nuestros resultados de tráfico en la web así lo corroboran.

¿De dónde se saca la información necesaria para mantener un “live blog”?

Sparrow: A mí Twitter me ayuda mucho; se ha convertido en mi principal fuente de información. La mayoría de los tweets que utilizo proceden de periodistas o de políticos que hacen referencia en Twitter a los comentarios o artículos que publican en blogs o de manera convencional. Aparte, me sirvo de la televisión, de RSS-Feeds, del correo electrónico, de las agencias de noticias… y hablo con la gente. Facebook, personalmente, no lo uso.

Alfageme: Yo uso TweetDeck o Hootsuite. Luego utilizo buscadores como Topsy, para Twitter y la web, o Kurrently, que otea en Facebook, Twitter, You Tube. Para geolocalizar búsquedas el buscador avanzado de Twitter. Para buscar gente, otro tipo de herramientas. Y estoy formando a la redacción de El País en todo esto, con el objetivo de que lo incorporen a su trabajo diario.

¿Qué criterios se aplican para seleccionar tuits o blogs y cómo hacen para verificar la información?

Sparrow: Yo me hago la siguiente pregunta: ‘¿es interesante para el lector?’. Es así de fácil. Sigo blogs y a gente en Twitter que están establecidos y que conozco desde hace tiempo. Y si me llega un blog o un comentario anónimo que me gustaría utilizar, le indico al lector que no sé quién es xx.

Alfageme: Nosotros verificamos la información de Twitter o cualquier otra red de la misma manera que solemos hacerlo en nuestro trabajo. Vemos quién es el que lanza el mensaje, qué credenciales tiene y preguntamos. Tratamos de hablar con él. Nos fijamos en la geolocalización. Además, primamos la calidad que otros medios ofrecen y que merecen estar en la narración.

Los críticos dicen que los “live blogs” no hacen más que aumentar la sobrecarga informativa…

Sparrow: A este respecto, hay dos cosas importantes. Primero: los ‘live blogs’ largos deben de estar bien estructurados para que el lector pueda identificar rápidamente los datos relevantes. Yo lo hago posteando resúmenes con frecuencia, marcando en negrita las partes fundamentales del texto y publicando listados con los principales aspectos. Eso lo repito por lo menos dos veces al día, incluso más si se trata de noticias muy candentes. Así, el usuario que no tiene ganas de leerse las 10.000 palabras puede recibir de un vistazo y rápidamente la información fundamental. La segunda cuestión es que los ‘live blogs’ están hechos para personas que desean consumir gran cantidad de información. Eso no lo quiere todo el mundo. Siempre existirá el lector de titulares.

Alfageme: Yo no creo que los ‘live blogs’ generen sobrecarga. Estos lo que ofrecen son más posibilidades de acceder a la información. Si alguien quiere leer una pieza clásica, puede hacerlo. La tiene ahí. Pero si se prefiere un relato más vivo, más colaborativo, más visual e interpretativo, puede hallarlo en el ‘live blog’.

Entrevista: Steffen Leidel
Traducción: Luna Bolívar

El 10 de junio de 1956 en los argentinos basurales de José León Suárez, Gran Buenos Aires, 12 civiles se enfrentaron a un batallón de fusilamiento como consecuencia de la represión de un intento de golpe de Estado contra el Gobierno de la Revolución Libertadora, que un año antes había derrocado a Juan Domingo Perón. De ellos, “hay un fusilado que vive”, escuchará Rodolfo Walsh seis meses más tarde.“Hay un fusilado que vive”, escuchó Rodolfo Walsh en diciembre de 1956.

No uno sino siete escaparon aquella madrugada de la muerte, irá descubriendo el periodista y escritor Walsh a lo largo de su investigación, que publicará primero en revistas y convertirá después en Operación Masacre, el libro que inicia el género literario de la “ficción periodística”, aunque tal cosa se le suela atribuir a A sangre fría, de Truman Capote. Operación Masacre ha sido llevada al cine, a la televisión, adaptada radiofónicamente. “Es una obra multiplataforma”, constató Álvaro Liuzzi, y decidió contarla de la manera en que aún nadie la había narrado: simultáneamente a través de Twitter, Facebook y un blog. Casi nueve meses después nació el Proyecto Walsh, un curioso proyecto multimedia.

DW Akademie: ¿Cómo surgió el Proyecto Walsh?

Álvaro Liuzzi: Yo siempre quise hacer un trabajo relacionando las herramientas digitales con la obra de Rodolfo Walsh, pero no tenía muy claro cómo. Hacia mediados del año pasado, la idea empezó a tomar forma y coincidió con una explosión del uso de Twitter en Argentina, así que el primer paso fue sacar la cuenta @rodolfowalsh. En Twitter empecé a contar en primera persona, como si hablara él mismo, la rutina de Walsh en el año 1956, y a partir de ahí nació un proyecto mayor que incluía el uso de otros medios y que con las semanas se fue transformando en esta hipótesis de qué hubiera pasado si Rodolfo Walsh hubiese contado con las herramientas digitales de las que los periodistas disponemos hoy.

Para realizar este proyecto, ¿se han basado sólo en el libro Operación Masacre o han llevado a cabo investigaciones propias?

El proyecto cuenta la historia detrás de la historia de los fusilamientos. Eso significa que tuve que analizar otros textos que me ayudaron a entender el contexto político de la Argentina de aquel momento y también del mismo autor, como por ejemplo pequeñas autobiografías en las que Walsh contaba cómo había sido su infancia y que me sirven para poner cosas en Twitter y en Facebook, o entrevistas que hicimos con personas que lo conocieron o estudiaron su obra.

¿Cómo se hace para narrar la vida de un persona a través de tres redes sociales a la vez?

La herramienta estrella es Twitter, porque es la que le da voz a Walsh. Ahí, si bien tengo que colocar cosas como ‘voy a comer’ o ‘salgo a caminar’, jugando un poco con la ficción, lo que más pongo son textos que él mismo escribió. Eso hace el relato tenga veracidad y sea realmente lo que él decía. Las demás herramientas no son tan útiles para el trabajo diario, pero sí para ir desfragmentando el libro. Volví a leer Operación Masacre tres o cuatro veces, pero con otra mirada. Y fui marcando con un lapicero los fragmentos que encajaban bien con cada herramienta. Por ejemplo: el párrafo en el que habla de donde vivían los fusilados me servía para Google Maps, así que anoté ‘GM’. Si otros los podía usar para la línea del tiempo, lo indicaba. Si Walsh se había llevado una imagen muy real de un lugar, eso se prestaba a sacarle una foto, ponerla en blanco y negro y hacer de una manera ficticia que él explica ‘estoy en tal sitio y saco una foto’.

¿Cuántas personas trabajan en Proyecto Walsh?

Una diseñadora, Romina Vázquez, la periodista Vanina Berghella y yo.

Estudiar la historia de Walsh les ha llevado nueve meses, ¿cuánto tardó él en hacer su investigación?

Cerca de tres meses: empezó en diciembre del 56 y para febrero del 57 ya había terminado. Después vienen tres meses más, desde mayo hasta julio, en los que publica en la revista Mayoría todo el libro que hoy conocemos pero por entregas, y a finales de ese año sale la obra completa.

Con nuevas tecnologías, ¿habría Walsh terminado antes?

No sé si habría terminado antes, pero podría haber encontrado otros datos de otra manera. Y, sobre todo, con la vida política que tenía la Argentina, a Rodolfo Walsh le costó mucho conseguir medios en los que publicar. Eso hoy no le habría pasado: hubiera abierto un blog y se habría ahorrado el tener que ir recorriendo redacciones. Y no lo sabemos con certeza, pero, por el modo en que está escrito Operación Masacre, yo creo que hubiese sido un gran usuario de Twitter.

¿Qué repercusión está teniendo el Proyecto Walsh?

Más de la que esperaba, la verdad es que estoy sorprendido, sobre todo del interés que ha despertado en los medios tradicionales. Y en Twitter es bastante loco. La gente conversa con Walsh, le deja comentarios y pistas para la investigación. Eso es lo que más se agradece. Twitter es un buen termómetro para medir el pulso de lo que opina el público y estoy contento porque la mayoría las críticas son buenas.

Álvaro Liuzzi es docente en las facultades de Periodismo e Informática de la Universidad Nacional de La Plata, además de dedicarse a la asesoría de medios digitales. Es una de las primeras personas que se decidió a utilizar Twitter en Argentina y con frecuencia se le encuentra involucrado en proyectos que relacionan el periodismo con los nuevos medios, como por ejemplo Tu Bicentenario, Redacciones online y En Diagonal. Liuzzi es autor del blog Segundo Plano.

Entrevista: Luna Bolívar