Pisani vivió más de 15 años en Silicon Valley, desde donde informaba sobre nuevas tecnologías. Hoy, está convencido de que el valle perderá pronto relevancia como fuente de novedades. Su actual expedición a las cunas de las ideas del mañana lo ha llevado ya a más de 30 urbes del planeta: de Ciudad de México a Recife; de Acra y Nairobi a Ciudad del Cabo; del Cairo a Beirut y Tel Aviv. Acaba de empezar su última etapa del recorrido, que pasa por Singapur,  Tokio y Pekín y culmina en Nueva York y San Francisco.

Winch5 se sustenta gracias a lo que Pisani obtiene de la venta de sus reportajes a renombrados periódicos como Le Monde, El País, Floha São Paulo o Clarín, y de bloguear para la Fundación Telefónica y la consultora Capgemini. A colocar el material contribuye el poliglotismo de Pisani -que habla con fluidez cinco idiomas- y su prestigio como periodista. Pisani ha publicado en más de 100 rotativos y magacines internacionales, participado en el programa de formación de la Fundación Nieman en la Universidad de Harvard y sido profesor invitado en la Universidad de Berkeley y Standford.

DW Akademie: Usted conoce bien Silicon Valley y sostiene que dentro de unos años la innovación ya no vendrá de ese lugar sino de muchos otros del mundo, ¿qué le hace estar tan seguro?

Francis Pisani: Me apoyo en dos grandes motivos. Uno es que hay una perdida de dinamismo en Silicon Valley y muchos lo notan, como Dave Winer, uno de los padres del blog, o Nick Denton, fundador de Gawker.com, que se han marchado a Nueva York en busca de la actividad perdida. Me acuerdo de haber entrevistado a Jerry Yang, cofundador de Yahoo, en 1996. Entonces su oficina, la primera que tuvo Yahoo, era un cuarto en el que guardaba su bicicleta, donde también dormía. Yang me dijo ‘quiero cambiar el mundo y ser billonario’. Hoy sigue habiendo muy buenos ingenieros en Silicon Valley, dinero disponible, jóvenes que quieren ser millonarios, pero no veo este deseo de cambiar el mundo.

Por otro lado, en Silicon Valley resolvieron ya el problema que les interesaba principalmente: aumentar la productividad del personal. Desde entonces, gran parte de las propuestas que llegan de allí no son realmente nuevas, especialmente las referidas a la web 2.0. En otros lugares del planeta, sin embargo, mucha gente ha entendido que la innovación es una fuente fundamental de crecimiento y de desarrollo. Esas personas buscan capital de riesgo, tratan de mejorar la educación, de establecer vínculos con las universidades… Es decir, hacen todo lo posible por potenciar la innovación, lo que es ahora bastante más barato, al tiempo que colaborar y estar al tanto de los avances resulta bastante más fácil gracias a Internet.

Con las tres cuartas partes de su proyecto concluidas, ¿qué ciudades destacaría por su efervescencia innovadora?

En todas partes, desde los lugares más chiquitos, menos ricos y menos desarrollados, hay ‘geeks’: apasionados de la técnica, personas emprendedoras con buenas ideas. Pero personalmente me impresionaron Accra, en Ghana, y un sitio del que todos hablan y con razón, que es Nairobi. En Oriente Medio me parecieron muy interesantes el Líbano y de sobremanera Tel Aviv: Israel es sin duda una de las potencias mundiales en tecnología de la información del mañana. También Recife en Brasil me sorprendió, una ciudad que ha conseguido atraer a mentes brillantes hasta convertirse en el tercer núcleo de innovación tecnológica del país.

En África, Afrilabs.com ha creado una red que enlaza núcleos de investigación, ¿cuáles son los proyectos más interesantes con los que se ha encontrado en este continente?

En Ghana, por ejemplo, existe un sistema llamado NandiMobile, que mejora la relación cliente-empresa sirviéndose de los flujos de sms y de la inteligencia artificial. Otro proyecto es Mpedigree, que permite comprobar con el celular la autenticidad de los medicamentos. O ShopAfrica53.com, una especie de centro comercial en línea obra de Herman Chinery-Hesse, a quien se le considera el Bill Gates africano, que facilita a los pequeños artesanos y fabricantes de toda África vender sus productos fuera del país.

Y en Nairobi está M-Pesa, un servicio de transferencia de dinero por telefonía móvil lanzado por una compañía llamada Safaricom. En Nairobi puedes transferir dinero con tu celular, ¡eso es algo que yo no puedo hacer en París! Y estos son sólo algunos ejemplos, pero la lista es muy larga.

¿Quiénes son los emprendedores? Porque muchas veces se critica el dominio que los países industrializados ejercen a través de la innovación y se asegura que tras la mayoría de las iniciativas novedosas en países en desarrollo se esconden en realidad europeos o estadounidenses…

Seguro que hay ejemplos de eso. Al principio del desarrollo de las tecnologías de la información era común encontrar en el sur gente del norte o gente del sur formada en el norte. Pero esa fase ha sido superada. Y no existe ningún motivo para discriminar a un keniata, a un libanés o a un indio porque hayan pasado unos años en Estados Unidos o Gran Bretaña. Vivimos en un mundo abierto y todo el mundo puede aprender donde quiera. Lo importante es que la gente regrese a su país de origen, trabaje allí y ayude a solucionar los problemas, y eso sucede muy a menudo. Sólo como ejemplo: el egipcio Adel Youssef -fundador de Intafeen, exbecario de Google, creador de My Location– volvió a su país para programar un servicio de geolocalización.

Quienes manifiestan esas críticas se olvidan de que las mejores ideas surgidas en Silicon Valley, y por cierto también en otros lugares del norte, las tuvieron mentes del sur. Muchos de los han fundado start-ups en el área de San Francisco Bay a lo largo los últimos 30 años son personas que han nacido fuera de Estados Unidos. Sin ir más lejos: uno de los dos creadores de Instagram es un genial inventor brasileño.

¿Qué condiciones se tienen que dar para que la innovación salga adelante?

Primero, se necesitan ‘geeks’. Muchos  han aprendido a programar por si solos. Para eso no se requiere más que una conexión a Internet. En segundo lugar, hace falta capital. Muchas empresas nacen con el dinero de la familia, de los amigos… El problema suele aparecer después, cuando el negocio ya funciona y se ha de conseguir la segunda inyección financiera, que es más importante.

El celular ha cambiado el mundo como casi ningún otro aparato, ¿ha transformado también las sociedades de los países en desarrollo?

Yo creo que de cierta manera África está por delante de Europa Occidental y de Estados Unidos en una cuestión fundamental: nosotros seguimos entendiendo el celular como un complemento, mientras que ellos ya lo ven como el eje principal de acceso a la información y a la comunicación.

Los celulares son baratos, todo el mundo tiene uno, aunque esto no es extrapolable a los smartphones, que en África sólo llegan como máximo al 5 por ciento de la población y en Asia y América Latina a una proporción mayor pero que sigue sin ser masiva. Aún así, los ‘feature phones’ sí que están muy extendidos y hay muchas innovaciones en torno al uso del sms, un sistema económico que puede ser muy eficiente. De esto podríamos aprender.

Winch5 se puede seguir a través de la cuenta de Francis Pisani en Twitter @francispisani

• Winch5 en español unpasomas.fundacion.telefonica.com/winch5
• Winch5 en inglés www.capgemini.com/winch5
• The Next Web thenextweb.com/tag/winch5
• Winch5 en francés winch5.blog.lemonde.fr
• Winch5 en portugués Folha/francispisani

Entrevista: Steffen Leidel

Y como la amplitud temática, otro aspecto importante es ir más allá de los estereotipos, se sentenció también en la capital latinoamericana, una tarea nada sencilla si se tiene en cuenta que los medios de comunicación se nutren de prejuicios, y eso tanto a un lado como al otro del Atlántico.

“Yo vivo de los clichés”, reconocía el periodista alemán Klaus Ehringfeld, que acudió a la cita para dar una charla. Con los temas “clásicos” que le piden los medios germanos -drogas, violencia, de vez en cuando alguna cuestión exótica relacionada con la cultura nacional y contada más de mil veces- se gana el pan de cada día. “Luego trato de romper esquemas, pero esa parte la hago por amor al arte”, añadió Ehringfeld.

Los periodistas del futuro

En presencia del corresponsal se inició una discusión en torno al futuro de la profesión periodística. Ehringfeld se describe a sí mismo como un representante del periodismo tradicional. “Soy un dinosaurio, una especie en extinción”, admitió, “ejercer de vendedor ambulante de historias, escribir artículos y cobrar -bastante poco- por ellos no va a ser el concepto del periodismo del futuro. Las nuevas generaciones tendrán que diseñar otras formas de trabajar”.

Otras formas de trabajar que, dejaron claro los participantes en el encuentro, irán indudablemente ligadas a los nuevos medios. Internet ofrece todo un abanico de posibilidades a la hora de contar y comunicarse con la audiencia. Gracias a plataformas como los blogs o las redes sociales los periodistas pueden publicar hoy independientemente de las casas editoriales, tan hambrientas de estereotipos.

Jugando con los tópicos

“¿Pueden Alemania y México ser amigos?”, se preguntaron Lisa Sonnabend y Armando Díaz en un video que se produjo al final del evento. En busca de la respuesta habían recorrido Ciudad de México, jugando con los tópicos.

Los participantes concluyeron que citas como Diálogo de Medios potencian el intercambio y son una ocasión ideal para superar las imágenes deformadas del otro. O como describió la participante Ruth Zenteno: “Aprendí a ver de una forma diferente las cosas que yo sabía que ya sabía. Fue una experiencia interesante y un verdadero choque cultural”.

Estrategias conjuntas

Ahora que las vías de difusión tradicionales han entrado en crisis, llega para los jóvenes periodistas de ambas regiones el momento de reorientarse: en su futura vida profesional van a verse obligados a lidiar con un mercado cambiante, a encontrar y ocupar los nichos existentes, a plantearse la pregunta: “¿cómo le cuento historias con trasfondo a un público joven, acostumbrado al consumo mediático de actualidad y a tiempo real?”. Este desafío se le presenta por igual a los comunicadores alemanes y latinos. Diálogo de Medios demostró ser un foro ideal para desarrollar estrategias conjuntas, conversar e inspirarse mutuamente. El contacto personal resulta un buen punto de partida desde el que iniciar el intercambio a largo plazo.

Diálogo de Medios, Voces Jóvenes tuvo lugar del 13 al 15 de junio de 2011 en el Club de Periodistas de Ciudad de México y recibió el apoyo del Ministerio alemán de Relaciones Exteriores.

Elena Ern/Oliver Pieper

Son jóvenes destacados que han logrado hacerse escuchar, leer o ver. Ahora comparten su experiencia. En discusiones, paneles y mesas rendondas dialogarán sobre preguntas como: ¿cómo conseguir publicar nuestros temas?, ¿qué temas interesan a los jóvenes?, ¿qué necesitamos para trabajar con calidad y seguridad?

El evento Diálogo de Medios, Voces Jóvenes, auspiciado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, busca fomentar el intercambio a largo plazo entre periodistas jóvenes de América Latina y Alemania. En él, los participantes reciben impulsos para sus carreras y profundizan el conocimiento mutuo. Esto facilita un mejor entendimiento de las realidades y opiniones de sus colegas latinoamericanos / alemanes, con el fin de eliminar clichés y estereotipos. Además, se establece una cobertura informativa que incluye aún más las perspectivas y los puntos de vista de los jóvenes.

¿Cómo seguir el evento?

A partir del 13 de julio podrán seguir el diálogo de medios a través del blog Voces Jóvenes en el que los participantes intercambiarán ideas y publicarán sus impresiones del evento.

Más información en nuestra página de Facebook y en Twitter

Hashtag: #vocesjovenes

Los participantes

El lugar del evento

El evento tendrá lugar en las instalaciones del Club de Periodistas de México.

Ver Voces Jóvenes – dialogo de medios en un mapa más grande

Con el apoyo de

Gerardo Rodríguez Jiménez conoce bien esta situación: desde hace más de 15 años es director de El Diario de Ciudad Juárez, por el número de muertes que deja en esta ciudad mexicana el enfrentamiento entre las fuerzas de seguridad estatales y los narcotraficantes, el lugar más peligroso del mundo.

Durante el Global Media Forum que organiza Deutsche Welle y que se celebra del 20 al 22 de junio de 2011, Rodríguez Jiménez participa en una conferencia titulada “Periodismo y droga en América Latina”. Como previa al evento nos revela a continuación, extraídos de su larga experiencia, cinco consejos básicos a tener en cuenta por los reporteros que se muevan en un entorno de violencia:

1. Planeación y prevención

Antes de investigar un tema se deben tomar en cuenta todos los riesgos y peligros, considerando, especialmente, las condiciones de la región en donde se trabajará. Esto es aconsejable para establecer las medidas de seguridad pertinentes. Se recomienda contactar a los periodistas locales, quienes pueden ser guías invaluables. Siempre hay que ser amables y no exigir información de mala manera, respetando a la policía, el ejército o las instituciones locales y nacionales, y mantenerse en un bajo perfil.

2. Respeto, humildad y profesionalismo

Al escribir sobre cualquier tema de investigación, hacerlo con respeto hacia todas las personas involucradas, sin valorizaciones u opiniones personales o morales, apegándose a hechos sustentados, concretos y documentados. Se recomienda NO hacer alarde de la información con la que se cuenta, o a la que se tenga acceso antes de su presentación en el medio.

Es básico que las fuentes se de definan e identifiquen claramente, y de ser posible verificar su autenticidad con terceros, así como contrastar la información con las bases de datos disponibles.

Si es inevitable utilizar fuentes anónimas, entonces hay que especificar que los datos proceden de ellas.

3. Nada es personal: balance

NUNCA tomar como personal las injusticias, ilegalidades o hechos de corrupción que se reportan en las historias, porque se pierde objetividad y ésta -la pérdida de objetividad- es la más peligrosa de las actitudes al cubrir el crimen organizado. Cualquier artículo debe incluir el balance.

4. Tomar en serio las amenazas

En caso de una amenaza, inmediatamente acudir a los mas altos niveles de la empresa para la que se trabaja y seguir los protocolos establecidos, y si no se obtiene respuesta, entonces acercarse a organizaciones periodísticas internacionales o de derechos humanos, tomando nota de cualquier  dato que pueda ayudar a identificar del intento de coacción recibido.

Por lo general, estos organismos tienen protocolos y personas especializadas que pueden ayudar y aconsejar a los periodistas. Siempre es bueno establecer contacto con organizaciones internacionales independientes al país o la región en donde se trabaja. A veces, en investigaciones muy riesgosas, es inclusive aconsejable publicar en varios medios al mismo tiempo para distribuir la responsabilidad.

5. Ser periodista de investigación es peligroso

A pesar de todas las medidas de seguridad que el sentido común lleve a adoptar, hay que recordar: ser periodista es un trabajo que puede resultar peligroso. Por eso hay que estar siempre alerta, escuchar y evaluar bien los instintos antes de tomar la última decisión en cuanto a cualquier trabajo. La responsabilidad es principalmente de quien firma y publica el artículo. Ninguna medida es cien por ciento segura. Cuídate a ti mismo. Recuerda, ninguna investigación o noticia vale el perder la vida.

“Veía muertos, horror – la sangre de Juárez.” Su puesto de primera redactora en la principal revista de espectáculos de Estados Unidos lo dejó por el de autora freelance de un blog en Ciudad Juárez, lugar designado tres veces consecutivas como el más peligroso del mundo. En 2010, Torrea vio reconocido su valor con uno de los galardones más prestigiosos del mundo del periodismo hispanohablante: el Premio Ortega y Gasset, que anualmente entrega el diario El País. También en el certamen internacional de blogs The Bobs, que organiza DW, se encontró el año pasado entre los 10 finalistas en la categoría que patrocina Reporteros Sin Fronteras.

Recaudado el aplauso europeo, Torrea hizo las maletas y volvió a Juárez para seguir escribiendo como siempre. Con ella conversamos.

DW Akademie: ¿Cómo se sobrevive en un lugar en el que tantos mueren?

Judith Torrea: No tengo miedo. Pero reconozco el peligro. Porque en Ciudad Juárez, el peligro consiste en estar vivo. Sabes que sales de tu casa, pero no si regresarás. Te enfrentas a que te secuestren, roben o asesinen y nadie haga nada. Tomo mis precauciones, como todos los que vivimos aquí, pero sabes que si te quieren matar, te matarán.

¿Y cómo se informa desde un lugar así sin un medio fuerte cubriéndole las espaldas?

El peligro aumenta, evidentemente, si eres periodista y no te vendes ni a los narcos ni a las autoridades. Pero mi blog surgió de la necesidad de contar sin tener que esperar a un editor. Lo que yo escribo son crónicas sobre la vida diaria en esta ciudad vista con mis ojos. Eso me ayuda a sentirme viva entre la muerte constante. Es mi vómito de justicia.

¿Y no recibe presión para que deje de contar tantas cosas?

En los 14 años que llevo cubriendo esta realidad, varios de mis entrevistados han sido asesinados y otros han huido del país por amenazas feroces. Y sí, desde que recibí el Ortega y Gasset, la presión para que no informe ha aumentado por parte de todos los frentes: de las autoridades mexicanas y las fuerzas de seguridad, de los periodistas corruptos, de los cárteles de la droga.

Pero a lo único a lo que le temo en la vida es a no hacer lo que siento que debo hacer. Y lo más duro para mí es volver a leer los reportajes que escribí hace 14 años y descubrir que aquello que muchos denunciaban que podía ocurrir se ha superado con creces. Entonces te preguntas si tu trabajo sirve para algo. Y luego ves cómo Juárez va desapareciendo poco a poco del mapa, convirtiéndose en una ciudad de negocios quemados por no pagar extorsiones, de casas abandonadas porque sus habitantes han huido a EEUU o al interior del país. Y decides que tienes que seguir.

¿Tanto ha cambiado Ciudad Juárez?

La primera vez que pisé Juárez era una ciudad fascinante. En ella encontré la vida que echaba de menos en EEUU: la alegría de vivir, el calor humano, el ambiente intelectual, los fantásticos restaurantes.

Hoy, si te arriesgas a ir a un restaurante, te fijas primero en quién hay dentro, intentas sentarte alejada del resto, si puedes cerca de los baños, por si se produce un tiroteo. Los tiroteos son como en las películas de Hollywood, las ejecuciones se llevan a cabo a cualquier hora del día en plena calle. A veces, hasta que las autoridades retiran los cadáveres pasan horas y las mamás se acercan con sus hijos a ver el espectáculo. Los niños se disputan con sus amigos el número de muertos que han visto y en los recreos juegan a ser sicarios. A las nueve de la noche, la ciudad se convierte en un lugar fantasma.

Los papeles se han invertido. Hoy la vida está en El Paso, al otro lado de la frontera, a donde han huido miles de juarenses. Por Ciudad Juárez pasa parte de la droga colombiana con destino a Estados Unidos. Aquí, los policías y las autoridades siempre han estado implicados en el negocio del narcotráfico. Pero antes no se vivía en guerra.

Y la guerra la trajo Felipe Calderón…

Sí. Desde hace tres años, Juárez es una ciudad sin ley en la que todo es posible. A pesar de que hay desplegadas más de 10.000 fuerzas federales, los crímenes y la inseguridad no se han reducido, sino todo lo contrario, se han disparado, al igual que las violaciones de los derechos humanos y la presión sobre los periodistas.

Sólo durante el pasado año, la llamada guerra contra el narco estuvo en el origen de más de 2.650 asesinatos. En 2008 fueron más de 1.600. 10.000 niños se han quedado huérfanos, 3.111 sólo en 2010, 180 en este pasado mes de enero, a los que habrá que sumarles ya los siguientes, porque aumentan a una media de 6 a 27 al día. ¿Qué futuro les espera a estos niños? Espero que el gobierno mexicano no esté creando los sicarios de mañana.

Y mientras tanto, en Juárez siguen las calles sin pavimentar, la falta de alumbrado público por las veredas donde las mujeres regresan de las maquiladoras a sus casas de madrugada. Los feminicidios continúan sin que se haga nada para detener a los culpables, y pasan a un segundo plano en la actual situación de violencia generalizada.

La guerra contra el narco, ¿no combate en su opinión realmente el narcotráfico?

El narcotráfico nace de la pobreza, de la necesidad. Y no sólo de la necesidad de los consumidores que, por supuesto, no se plantean cuántos muertos cuesta un poco de su placer. Con el hambre, la falta de oportunidades, comienza la cadena… que está dirigida por personas muy poderosas con vínculos enormes en la política y la economía. ¿Nunca se ha preguntado por qué el presidente Calderón, en su guerra, no ataca las cuentas bancarias del lavado de dinero? Son muchos los intereses implicados.

En la actual “crisis del periodismo”, ¿están los reporteros como usted condenados a la extinción?

Eso dicen, que estamos en crisis. En China significaría entonces que nos encontramos ante un momento de nuevas oportunidades, de cambios. Yo apuesto por el periodismo digital que se hace como siempre, con buenos artesanos, con pasión, contando historias que atrapen al lector.

Tenemos que lanzarnos a explorar este nuevo modelo económico sin perder lo básico. ¡Y tenemos la oportunidad de inventar, de convertirnos en descubridores de proyectos! ¡Me parece genial! Es un momento fascinante, podemos ser actores de nuestro propio futuro. No entiendo el derrotismo. Hay que luchar.

Entrevista: Luna Bolívar